Ny blogg

Nytt läsår, ny blogg. Följ oss här istället.

http://mediernaronninge.blogspot.se/

Inbjudan till aktivitet med klassen

Reklamanalys

Länsförsäkringar

Denna reklam har troligtvis publicerats på Länsförsäkringars hemsida och i skyltfönster på t.ex tunnelbanan och på stan. På denna reklam ser vi två kvinnor och en man. Bredvid dem står det ett citat från vardera individ. Bredvid varje person står det namn, arbete och var personen bor.

Kvinnan längst till vänster ser glad och förvånad ut vilket passar ihop med texten som lyder ”Det hade väl ingen trott, att jag skulle äga en bank.” Det passar ihop eftersom att i citatet säger hon att hon är förvånad över att hon nu äger en bank, vilket syns på hennes ansiktsuttryck och kroppsspråk. Kvinnan i mitten ser nöjd och stolt ut vilket hon troligen är då hon nyss skaffat en egen bank vilket vi får reda på genom citatet från henne:”Jag vill också ha bonus, därför har jag skaffat en egen bank.” Mannen till höger ser bestämd och självsäker ut vilket passar ihop med hans citat: ”Bonusar är jättebra. Så länge de går till mig.” Här kan vi se att han är bestämd över vad han vill.

Reklamen riktar sig till privatpersoner av båda könen. Då barn och ungdomar ofta inte ens har en aning om vad ett försäkringsbolag/bank gör och inte tar del av deras tjänster förstår vi att målgruppen är vuxna, möjligen 18 år och uppåt. När man har blivit myndig och ska till exempel skaffar sig en bostad kan man ta del av Länsförsäkringars tjänster och lär då lägga uppmärksamhet på denna reklam. De tre personerna på bilderna ser ut att vara i åldern 30-40 vilket också får oss att förstå vilken målgruppen är.

Genom att titta på personerna på bilderna i reklamen kan vi se att de har ett styling som får en att anta att de tillhör medelklassen. Till överklass kopplar man kostymer och kavaj, vilket inte personerna på bilderna klär sig i. De ser ut som “vanliga” personer med normallön klädda i t-shirt, jeans och kofta. Vi får även ta del av vad personerna på bilderna har för arbete, vilket hjälper oss att förstå vilka personer reklamen är riktad till. Vi ser att deras arbete inte är ett jätte välbetalt arbete och drar därför slutsatsen av målgruppen är medelklass. Antagligen har Länsförsäkringar använt sig av denna styling och utseende just för att deras målgrupp är medelklassen och vill att folk ska känna igen sig i dem. Om Länsförskringar hade använt sig av en statist som var klädd i kostym och såg väldigt prydlig ut, istället för en tatuerad kille klädd i t-shirt, skulle många som inte hade denna stil lägga uppmärksamhet på reklamen. Detta eftersom att de inte tycker att reklamen är riktad mot dem.

Vi tolkar reklamen som att män tar det som en självklarhet att de får bonus medan kvinnor blir förvånade över att de äger en bank och att de får kämpa för att få bonus. Troligtvis är det meningen att reklamen ska tolkas som att oavsett kön kan du få bonus och äga en egen bank med hjälp av Länsförsäkringar. Vi ser detta som en kränkning mot kvinnor då kvinnor inte anses lika bra som män. Varför var det inte en kvinna som redan fått bonus istället för en man? Troligen beror det på att kvinnor sedan länge tillbaka har haft det sämre ställt ekonomisk. Därför vill Länsförsäkringar göra reklam för att med hjälp av dom kan även kvinnor få bonus och äga en egen bank. Varför det är mannen i denna reklam som redan har fått bonus är antagligen för att män har det bättre ställt ekonomiskt och därför har mannen redan bonus till skillnad från kvinnorna. Med det visar Länsförsäkringar verklighetsbilden av hur jämställdheten mellan kvinnor och män ser ut ekonomiskt idag, det vill säga att män har det bättre. Varför detta ses som en kränkning mot kvinnor är för att det visas så tydligt att kvinnor  har det sämre ekonomiskt. Egentligen är inte detta en kränkning då Länsförsäkringar endast visar upp verklighetsbilden av hur samhället ser ut, men det ses som en kränkning då de visas så tydligt att kvinnor har det sämre ställt ekonomiskt. Tyvärr är den här reklamen inte den enda reklam som är kränkande mot kvinnor. Varje dag kan vi se kvinnor som utsätts för det utan att någon lägger uppmärksamhet på det och gör någonting åt det.

Länsförsäkringar övertygar de som ser reklamen genom att visa upp personer som har lyckas skaffa sig bonus och börjat äga en egen bank genom att vända sig till dem. Genom dessa personer använder Länsförsäkringar sig av pathos då andra personer kan känna samhörighet genom att dela samma tankar som personerna på bilderna. T.ex kan det vara en kvinna som också är student, vilket det står att kvinnan till vänster i reklamen är, som ser denna reklam och inte hade en aning om att man som student kunde äga en bank. Detta lockar kvinnan till att vända sig till Länsförsäkringar. Citaten lockar till sig personer som kan ta del av Länsförsäkringars tjänster då de visar upp andras tankar och känslor. Länsförsäkringars trovärdighet minskar dock på grund av att vi ej vet om det är sant att dessa personer lyckats genom att ta del av deras tjänster. Detta göra oss kritiska. Vi vet ej om detta är fakta eller om det som står är vad Länsförsäkringar vill att personer ska tro. Länsförsäkringar vill att folk ska tro att alla inom deras målgrupp kan äga en bank och få bonus, men vi vet ej om detta är sant eller inte då citaten på bilderna kanske inte alls kommer från dessa personer. Vi vet inte om det finns någon fakta bakom citaten överhuvudtaget. Eftersom vi är kritiska till om faktan till denna reklam är 100% sann så känns inte reklamen speciellt trovärdig.

Genom att ha analyserat denna reklam har vi ändrat vår åsikt om reklamen en aning. Från början tyckte vi att detta var en grov kränkning mot kvinnor, men efter att vi analyserat reklamen mer noggrant så har vi märkt att Länsförsäkringar visar upp verkligheten. Vi förstår varför detta ses som en kränkning men vi tror också att de vill uppmuntra kvinnor till att våga och kämpa för att skaffa sig bonus och egen bank.

Zoega reklam

Det är en stor bild. Och mitt i bilden är det ens uppmärksamhet riktas. En fin kopp caffe med en zoega förpackning brevid.

Reklamen har publicerats i någon sorts tjej tidning. Fast för lite äldre damer

vi skulle gissa att målgruppen är lite äldre folk, mest kvinnor men även män i typ 30-60 års åldern. Det är nog mest caffedrickare dom har som målgrupp. Jag tror inte det har så stor innebörd i livsstil eller ekonomi. Då de flesta tycker om en fet kopp kaffe.

De lägger en massa delikatesser med fikon bland annat på samma bild, och skriver sedan ''vad har du för godbsmak hemma.

På bilden ser man delikatesser, Som en fin kopp caffe och massa annat smaskigt. De vill ge tanken att man ska köpa sånt gott hem.

budskapet är att man ska  köpa detta kaffe. att man har olika sorters kaffe hemma för de man tycker är bäst och godast, då vill dom att man ska köpa detta kaffe för så någon vill ha de hemma hos sig och använder de hela tiden.

Born to be cheap

På bilden ser vi ett svart får bland en massa andra vita får och det står ”born to be cheap”. Bredvid så finns det en faktatext om företaget Tele2. Reklamaffischen kan ha suttit på ”inglasade trottoarpratare”, på tåg, buss eller tunnelbana eller i dagspressen. Vi tror att reklamen är riktad mot människor i 15-40 års åldern inom bägge könen för att människor som är äldre bryr sig oftast inte om den här typen av reklam utan håller sig alltid till det de brukar köpa och funkar bäst. Ungdomar lockas utav detta på grund av det billiga priset. 
”Born to be cheap” reflekterar med bilden på så sätt att man är född att vara billig och annorlunda ”sheep”.

På reklamen springer de vita fåren ifrån Frank som är ett svart får som står stilla på bakbenen. Fåren springer ifrån Frank för att han är annorlunda och inte som alla andra, det tar de vita fåren som att han är konstig och inte som de själva är så dem stöter ut honom. Budskapet av propagandan är att man ska köpa från Tele2 för att de är billiga och bra och annorlunda, vilket skiljer dem från de andra företagen och därför borde man köpa från Tele2. Tanken är att man vill tala om att Tele2 är billigt och med det spara du pengar och samtidigt tjänar du på det.

Propagandan anses som kränkande mot Frank. Man får rasistiska tankar om varför han är det enda svarta fåret och varför alla springer ifrån honom. Det är inte trovärdigt utifrån faktan som står, man vill veta mer om kostnaden på samtalstiderna eller antal sms. Just nu får man bara reda på information om skapandet av företaget.

Tele2 drar till sig köpare genom att locka med billighet och olikhet. Det köps också eftersom bolaget är populär och känt runt om i Sverige. Något som stör oss är att Frank är svart och att dem vill få oss att se att han är annorlunda på ett rasistiskt sätt.

REKLAMANALYS - DOVE

Reklamen visar sju stycken ljushyade kvinnor som står i vita underkläder och ser pigga och glada ut. Den står en kort text ovanför kvinnorna , ”Äktas skönhet är helt fantastiskt”. Reklamen är från hudvårdsmärket Dove och har antagligen publicerats i tv och tidningar. Målgruppen för reklamen tror vi är kvinnor mellan 20 och 50 år med en vanlig medelklasslön, som bryr sig om sitt utseende men inte vill lägga stora pengar på det. De är intresserade av en bra hälsa och att må bra. Detta tror vi eftersom kvinnorna på bilden är ungefär i den åldern, de ser ut att bry sig om sitt utseende och vill se fräscha ut. De ser heller inte översminkade ut, utan de vill ta fram sin naturliga skönhet. Det tror vi att många av dagens kvinnor också vill. De vill känna sig vackra och fräscha men orkar inte anstränga sig för att uppnå det. Texten i bilden säger att äkta skönhet är helt fantastiskt och kvinnorna på bilden ser äkta och naturliga ut, eftersom de inte har mycket smink och bara har på sig vita bas kläder.

Tanken bakom bilden är att kvinnor ska vara bekväma och nöjda med sig själva. Det blir de om de använder hudkrämen. De menar också att de inte ska behöva plastikoperera sig för att vara nöjda mig sig själva, de ska vara glada och stolta över sina kroppar. De vill även visa att skönhet inte behöver kosta en förmögenhet. Detta tror vi eftersom att Dove är ett ganska populär märke med billiga produkter. Många vet att deras produkter finns i de flesta vanliga affärer och att de därför inte kostar så mycket. Så vem som helst med en vanlig medelklasslön har råd att köpa krämerna.

Kvinnorna på bilden ser aktiva och positiva ut, det ser även ut som att de är starka och nöjda med sig själva. Alla är i olika åldrar och har olika kroppsformer. Dove spelar på behovet att man ska vara naturlig.

Eftersom det är kvinnor med olika utseenden och kroppsform på bilden så blir reklamen mer trovärdig. Dove är även ett populärt och pålitligt märke och man vet att man inte kan bli ”snyggare” av en hudkräm men man kan få en finare och fastare hud. Känslorna de använder sig av är att alla vill känna sig naturligt vackra och fräscha, de förtydligar även att oavsett kroppsform, hårfärg och så vidare är alla lika vackra.

Det första vi reagerade på när vi såg bilden var att ingen av kvinnorna var mörkhyad eller hade asiatiskt påbrå. Menar Dove att de inte är lika vackra som vita, eller varför är det inte med någon på bilden?

Dove påverkar målgruppen genom att ha en bild på kvinnor som ler jättemycket. Alla människor vill vara glada och om de då ser att människor blir glada efter att ha använt deras produkter kommer de lockas att köpa dem. De lurar konsumenterna att de blir glada om de använder dessa krämer. En annan sak som de också lurar människorna med är att de kommer få bättre självkänsla om de använder produkten. Eftersom de har en bild på kvinnor i underkläder som ser glada och stolta ut så visar de på så sätt att de har bra självförtroende. Många vill känna sig bekväm i att visa sig i bara underkläder eller bikini och genom reklamen blir de påverkade att tro att de skulle få bättre självförtroende och gilla sin kropp bättre om de använder krämen.

Det vi gillar med reklamen är att de säger att alla är vackra och de försöker visa kvinnor att de är fina som de är och att de inte behöver skönhetsoperera sig. Även om vi förstår att de bara säger så för att sälja sin produkt, anser vi att det ändå är bra att de försöker hjälpa människor att trivas bättre med sig själva. Det som vi blir upprörda över är att de inte har med människor från alla olika nationaliteter.  

Real Beauty?

 På reklamen står kvinnor med underkläder uppradade och bevisar att man ska vara stolt över sin egen kropp och inte jämföra sig med någon annan, men det är de många människor kommer göra när man ser reklamen.

 Det är två olika reklamer men Dove's kom ut senare vilket kan ge intrycket av att företaget har varit kritiska och gjort samma reklam med ett anant budskap. Det finns både text och bild i reklamen men victorias secret skriver ”Love my body” medan Dove skriver ” Real beauty” vilket kan tolkas som att victorias secret vill provocera folk till träningshysteri eller att bli smala men även att Dove säger att det inte alls är fint att vara vältränad eller smal.

I olika tidningar och internet när det gäller Dove, medan Victorias secret hade stora affischer över hela världen, vilket kanske provocerar ännu mer eftersom att det är ett underklädsmärke, när du er reklamen ska du vilja köpa den här speciella bh:n men du kommer också tänka på att du kanske inte kommer se lika bra ut i den. Medan Dove gör mer reklam för tvål/duschkrämer vilket gör att du oftast bara tänker ” vad skönt det skulle vara med en lång dusch.”

På båda reklamerna är kvinnorna aktiva, det visar att de att man inte ska skämmas över sin kropp hur man än ser ut. Det här kan betyda att de har en stor makt eftersom att de försöker ändra vår syn på oss själva och andra men det kanske inte alltid lyckas. Vi såg direkt att bilderna inte innehåller några män vilket kan betyda att de bara vill tilltala tjejer och att det bara är vi tjejer som är ”utsatta” av samhället eftersom att alla tjejer, tydligen, har dålig självförtroende. I många reklamer är det oftast bara tjejer som har finnar, dåligt självförtroende, försöker få den snygga killen och ha det perfekta sminket. På ett sätt fungerar det ju eftersom att de flesta börjar tänka på hur de ser ut och blir lite osäkra, men när reklamen visar det där perfekta sminket som ska lära dig lägga den perfekta basen så känner du dig direkt mer säker, BARA du köper det där sminket! Vad gäller killar däremot är det oftast bara att du behöver raka dig, dricka en cola sen är livet perfekt! Du kommer få den snygga tjejen som du vill ha, du kommer aldrig behöva oroa dig för finnar för det kan ju inte en kille få, och du kommer aldrig heller behöva oroa dig för dåligt självförtroende så länge du dricker upp din cola.

Det spelar på att man ska se bra ut, vårt behov av att se bra ut. Vad vi menar med det här är att många människor, oftast tjejer, oroar sig över sin kropp och i just Victorias Secrets fall kommer många kolla på reklamen och tänka ” Vad bra de där tjejerna ser ut i underkläder, jag borde köpa dem!” Men senare i omklädningsrummet blir det inte riktigt samma sak, för man får inte samma utseende av att köpa speciella kläder. Det här kan leda till allvarligare saker och det kanske kan innebära risker för folk, när man inser att man inte ser likadan ut vill man ändra sig själv genom olika metoder. När det gäller Dove visar det mer att du borde vara stolt hur din kropp än ser ut och att du absolut inte är ensam om att ha komplex men om du köper den här tvålen kan du bli ännu fräschare!

Åldersgruppen för de olika reklamerna är inte så stor skillnad egentligen som man tror. Vi tror att Dove reklamen är mer för kvinnor, men även män ibland, mellan 25 – 50. Vilket kanske gör att de just tagit de här kvinnorna för reklamen, för att många vuxna inte bryr sig på samma sätt som många ungdomar gör. De kanske inte tänker att det måste bli smala och se sexiga ut utan mer vad som är bekvämt. Medan Victorias secret vet vilken målgrupp de har och det utnyttjar dem, de vet vad många unga tjejer strävar efter och att vi blir påverkade av deras reklam. Något man kan vara kritisk mot är att om Dove verkligen vill ändra på idealet för unga tjejer, eftersom att de utgått från victorias secret reklamen, är varför de inte har några unga tjejer på bilden? Om de nu verkligen vill ändra vår syn, om inte allas syn på idealet eller vad som är vackert så förstår vi inte varför de faktiskt inte har unga tjejer mellan 20-25 med på reklamen.

Det olika reklamerna spelar väldigt mycket på vår känsla (pathos) som vi sagt tidigare visar det sina kroppar eftersom att de vet att det är något många verkar oroa sig för, kanske på grund av vårt ideal i samhället eller andra anledningar. Vi tycker inte att det finns så mycket trovärdighet (ethos) i reklamen eftersom att man inte blir snygg av att köpa de där underkläderna eller den där speciella tvålen, du kommer ändå alltid att vara du. Bilderna använder de bara för att locka kunder. Faktan (logos) är inte så tydlig men vi tror att Dove's bild visar att alla är olika men ändå fina och det är ju en slags fakta, alla är olika.

Då reklamen spelar på våra känslor kan bilderna kan ses som både kränkande och förnedrande på ett sätt, eftersom att Dove bara har lite kurvigare kvinnor och att deras slogan är ”Real Beauty Campaign” som att ingen smal kan vara lika vacker som en kurvig. Medan Victorias secret reklamen bara har smala, vältränade kvinnor och att deras slogan är ”Love my body campaign” där de kanske vill visa att du kommer kunna älska din kropp, när du blivit smal.

Båda reklamerna kan vara både positiva och negativa, båda kan motivera personer, antingen till att träna kanske eller till att vara mer positiv om sin egen kropp och även andras, men också att det kan provocera folk till träningsysteri och bantning som vi nämnde tidigare. Det som vi tänkte på var att båda reklamerna har lite dubbelmoral eftersom att de vill visa att du ska älska din kropp men samtidigt har Dove bara kurviga tjejer och ingen smal och Victorias Secret bara smala, vältränade tjejer och inte en kurvig.

Vi tror att reklamerna skulle bli mycket bättre om några som var smalare på Dove's reklam och några kurvigare på Victorias secret reklamen, så att det blandar in olika typer av ”kroppar” utseenden. Vi tror att det skulle vara mer trovärdigt och mer tilltalande. Det kanske också skulle vara bra om man gjorde en reklam för killar där de står uppradade med olika typer av kroppar i underkläder, för det är inte bara tjejer som tänker på sin kropp.

Reklamanalys Loréal Paris

Reklamen visar en närbild på en kvinnas ansikte. Hon har väldigt slät hy och ser nöjd ut. I mitten finns en bild på krämen som heter Revitalift och lite text om produkten. Reklamen har antagligen publicerats i någon slags damtidning, tex Elle.

Den här reklamen anpassar sig till kvinnor i 40-60 års åldern som vill se yngre ut, eftersom krämen är till för att hyn ska se yngre ut. Det här är en kräm för kvinnor som är intresserade av sitt utseende och som är noga med att se så unga ut som möjligt, för att det är så idealen ser ut i samhället ser ut just nu. Man ska se ung, rynkfri och fräsch ut, mycket av det beror just på sådana här reklamer. Eftersom att krämen är från Loréal så är den antagligen inte så dyr, vilket gör att de flesta kan köpa den. Det är antagligen de som har lite mindre pengar och som inte har råd att köpa de dyrare produkterna på marknaden, som köper den här krämen.

Bilderna och texten samspelar inte så mycket. Bilderna är på sidorna och texten är som en egen del i mitten. Kvinnan på bilden visar upp sin rynkfria hy och då hon är i 40-års åldern ska det få andra att tänka att de också kan se ut som henne. Bilden är neutral men ändå anpassad till kvinnor. Den visar henne som en snygg och fräsch medelålderskvinna utan några bekymmer som tittar in i kameran och ser nöjd ut. Reklamen menar att man ska köpa krämen om man vill se ung ut, utan att göra ett ansiktslyft. De påverkar sin målgrupp genom att ha en trovärdig modell i samma ålder som målgruppen.

De använder sig av en känd kvinna som modell och ett citat där hon säger att det är på grund av krämen hon ser ut så här. På så sätt vill de göra reklamen trovärdig. Skaparna av reklamen vill att vi ska känna att vi också kan se ut som modellen. Att vi också kan vara nöjda med fin hy. Texten säger att man på fyra veckor ska se fem år yngre ut, men de har ingen källa som kan fastställa informationen. Vilket gör att detta kan vara felaktigt och mindre trovärdigt.

Det vi tycker är bra med reklamen är att den inte är förnedrande mot modellen eller kvinnor överhuvud taget. Det som är mindre bra är att reklamen inte är så trovärdig då det inte finns några källor. Det finns inte heller någon före och efterbild på modellen, vilket gör att man inte kan vara säker på om modellen verkligen har använt krämen. Då modellen har en massa smink på sig så ser man heller inte hennes riktiga hy.

The Michael Kors effect/ Visdomsord från instagram

Michael Kors har vi alla hört om någon gång, eller i alla fall sett något av hans verk. Jag minns när jag såg ”Project runway” första gången och jag la märke till en kort,knubbig man med lockigt hår i juryn som sa klockrena kommentarer och verkade rätt säker på det där med mode. Enda sen dess har jag inspirerats av honom, hans plagg, hans väskor och accessoarer.  

När jag pratade med en kompis i telefon tidigare idag på bussen började vi prata om mode,stil och det som vi tjejer ofta pratar om och hon tipsade om ett program hon hört på radion i morse som handlade om denna inspirerande man. Programmet heter stil och finns på P1 och handlar om stil och mode vilket jag alltid varit fascinerad av. Programledaren Susanne Ljung har koll på alla trender samt de stora designerna men pratar även om hur de påverkar oss. I just detta avsnitt pratade de om hur Michael Kors ändrat modet i världen.

  Programmet är väldigt faktabaserat och trovärdigt då de har intervjuer med många designers och stilikoner. I just det här avsnittet intervjuar dem bland annat Kerstin Sandels, stilikon och god vän till Michael själv, och Kenth Andersson, designer som startade sin karriär ungefär samtidigt som Michael Kors. De har även utdrag och citat från Michael själv vilket gör allt mer trovärdigt. Något dem gör väldigt ofta och som kan vara jobbigt att lyssna på är att de pratar i skriftspråk och inte så man skulle prata i verkligheten. Samma sak med att dem drar fram att det är dyrt att klä sig bra, att allting i ens garderob ska vara lyxigt och speciellt att saker och kläder kostar väldigt mycket, vilket jag påverkas mycket av, jag menar vem vill inte ha snygga kläder? Jag tror inte att alla skulle kunna lyssna på det här programmet för vissa kanske skulle bli provocerad på ett sätt, även fast det är sant, snygga kläder kostar ofta mer. När de intervjuar märker man också att de tagit personer från högre kretsar, de pratar annorlunda, nästan lite ”snobbigt” för att visa att man blir lite ”finare” av att ha snygga kläder och mycket pengar.

Det framgår därför tydligt att målgruppen är för 25-30 eftersom att de pratar om designers och trender som fanns för längesen som nu kommit tillbaka och att de just pratar om dyra kläder,smycken och väskor, vilket man nästan måste man ha lite mer pengar för än det man får från ett studiebidrag så det är rätt tydligt att programmet inte är för 15-åringar, även fast vi kan lyssna och inspireras av det. Jag tror att det ären bra målgrupp som dem har riktat in sig på eftersom att 35-åringar ofta har större möjligheter att köpa de är kläderna eller följa de här trenderna de tar upp, eller att börjar undra hur mycket designerna påverkar oss, hur mycket miljön förstörs av att tillverka ett speciellt material som de även tar upp i andra avsnitt.

 Samtidigt tror jag att både ungdomar och äldre kan påverkas negativt och positivt av den här sortens radio. Jag tänker att båda kan inspireras och drömma om att uppnå det man vill i livet eftersom att de pratar om, i det här fallet, en kille som kommit från ingenstans och nu påverkar vad vi ska ha på oss. Men jag tror även att det kan bli negativt om man tar det för seriöst och tänker att man måste prestera bättre eller att man är inte uppnådde sina drömmar.  

Efter att jag lyssnade på stil på P1 lyssnade jag på en podcast med Hanna och Amanda, ”Visdomsord från instagram” valde jag då. Egentligen eftersom att jag är inne på instagram rätt mycket så det gjorde mig intresserad. Det som jag la märke till när jag lyssnade var att radio och podcast är väldigt olika varandra. De pratar mer i talspråk, de tänker inte direkt på att prata ”rätt” eller tydligt som de gör på radion utan det är mer som att de pratar med varandra och någon har råkat spela in det. Det är därför det är svårt att berätta vad innehållet är i den här podcasten för de pratar om allt möjligt från kläder och deras bloggar till en tjej som hamnade i fängelse i Thailand.

 Jag tror att det här är mer ett program man lyssnar på bara för att lyssna än om man lyssnar på radio som har allt från musik till nyheter. Jag vet inte riktigt hur det här programmet påverkar sin målgrupp, negativt eller positivt utan kanske båda. Men jag tror inte att det påverkar lika mycket som det förra radioprogrammet, jag tror inte heller den här podcasten har någon speciell målgrupp utan jag tror att vem som helst kan lyssna på den. Det kan vara svårt att lyssna på ett sånt hör program också eftersom att det inte är så strukturerat som ett radioprogram, de pratar helt enkelt om allt det kommer på. Ett radioprogram har man nästan alltid koll på hur det kommer ”se ut” de kommer spela lite musik, prata lite om nyheter och sen spela musik igen.

  

Premiär för övernattning! (pressmeddelande)

Nu är det premiär för övernattning här på Rönninge gymnasium!

Nu är samhällsprogrammets alla nya ettor varmt välkomna till den första övernattningen här på Rönninge gymnasium, vilket kommer hållas av samhällsprogrammets tvåor med inriktningarna media och beteendevetenskap!

Övernattningen kommer äga rum den 30 augusti, mellan 19:00 – 22:00 är det insläpp, glöm inte det!

På skolan kommer lärare samt elever i årskurs 2 finnas på plats, det kommer även finnas mat, dryck och snacks! Under kvällens gång kommer det finnas möjlighet till att bland annat se på film, spela tv-spel och ett discorum kommer finnas tillgängligt i skolans matsal. Om du tycker att det här låter roligt och lockande vill vi gärna att du skriver upp dig på listan som finns vid de båda entréerna på skolan. Sista dagen att anmäla sig är 28 augusti, vi behöver minst 50 som anmäler sig! På listan skriver du även upp ditt samt vårdnadshavares mobilnummer!  Du kommer få en biljett senast 29/8 och det är väldigt viktigt att du tar med dig den så vi kan se att du är en elev här på skolan.

  Vi tror alla att det här kommer bli en oförglömlig kväll och vi hoppas att alla ni kommer känna er välkomna här på Rönninge gymnasium tillsammans med oss! Övernattningen blir ett sätt för oss att lära känna varandra och skapa en trygg gemenskap vilket vi på skolan är väldigt noga med.

Vi hoppas verkligen att vi ses där!

  

Samhällsprogrammets treor är också varmt välkomna att anmäla sig som personal under kvällen då vi behöver fler ansvariga :)

Rönninge gymnasium anordnar studentbal den 3 juni 2013

                P R E S S M E D D E L A N D E

Rönninge gymnasium anordnar studentbal den 3 juni 2013

I år har Rönninge gymnasium beslutat att anordna en studentbal för årets studenter. Tanken är att detta ska bli ett roligt avslut på gymnasietiden för eleverna som har spenderat tre år här på Rönninge gymnasium. Tillsammans med klassföreståndare till alla studenter kommer balen att äga rum måndagen den 3 juni på folkets hus i Rönninge.

Kvällen kommer att bestå av dans och musik av De Vet Du och Mange Makers. Mat och dryck kommer att serveras under kvällen.

För att delta på denna studentbal krävs det en kostnad för att skolan ska kunna anordna med musik. Därför säljs det biljetter av ansvariga lärare för studenteleverna. Dessa biljetter kommer att kosta 150 kronor styck och bör köpas senast den 27 maj. Biljetten tas med till Folkets Hus och lämnas sedan till dörrvakt. Där går det även att hyra värdeskåp och det finns möjlighet att hänga av sig ytterkläder.

Detta arrangemang kan genomföras tack vare Coop i Rönninge som sponsrar med mat, dryck och dekorationer till kvällen. Tidigare år har vi tyvärr ej haft denna möjlighet att arrangera en studentbal på grund av brist på pengar och intresse. Men vi hoppas att i framtiden kunna arrangera en studentbal för alla avgående elever i årskurs 3 här på Rönninge Gymnasium om denna blir lyckad.

Vi hoppas att detta kommer att bli en oförglömlig kväll

för studentelever och ansvariga lärare!

2013-04-19

Öppet hus på Rönninge Gymnasium

Måndagen den 6 maj kommer Rönninge gymnasium hålla i en VIP kväll för blivande gymnasie elever. Kvällen kommer bjuda på olika aktiviteter, bland annat brännboll och utlottning av biobiljetter till de som anmält sig i förväg.

Öppet hus är öppet för alla som vill få information om Rönninge gymnasium.

Kvällen kommer börja med en presentation i aulan av de olika programmen och inriktningarna, där du får en chans att veta mer och ställa frågor om det program du är intresserad av, samt musik. Sedan kan du gå vidare till matsalen där du kan mingla med nuvarande elever och ställa mer personliga frågor som skolan.

Du som anmält dig till VIP kvällen, dvs de elever som sökt till oss går till olika klassrum där de träffas lärare och andra elever och fikar och gör någon aktivitet tillsammans. Kvällen kommer att avslutas med brännboll mellan nuvarande och blivande elever.

Anmäler dig gör du på www.gymnasiet.salem.se

Om Rönninge gymnasium:

Gymnasiet startade 1994 och vi har som mål att ge en god utbildning. Skolan ligger nära allmänna kommunikationsmedel och är därmed lätt att nå.

Drygt 535 elever studerar på program inom barn och fritid, naturvetenskap, samhällsvetenskap, ekonomi, teknik och bygg. Undervisningen sker i praktiska lokaler med behörig personal och god teknisk utrustning. Atmosfären på skolan är varm och trevlig och vi lägger stor vikt vid att skolans värdegrund respekteras. Alla ska bemötas vänligt och med respekt oavsett kön, etnicitet, sexuell läggning eller funktion.

Utbildningar du kan söka till våren 2013:

BA Husbyggnad                              SA Beteendevetenskap

BF Pedagogiskt arbete                    SA Beteendevetenskap

EK Ekonomi                                   SA Medier, information och kommunikation

EK Ekonomi juridik                         SA Samhällsvetenskap

NA Naturvetenskap                        TE Gymnasieingenjör

NA Naturvetenskap och samhälle    TE Informations- och medieteknik

                                                       TE Samhällsbyggande och miljö

                                                       Yrkesintroduktion BF

För frågor och mer information:

Namn: Sarah Stridfeldt

Titel: Rektor

Tele direkt: +46(0)8-532 595 01

Tele mobil: +46(0)706-232 946

E-postadress: sarah.stridfeldt@salem.se

Snart bär det av för vandring

Första veckan på höstterminen 2013 kommer 49 elever från årskurs 2 på Rönninge gymnasium att åka en 8 timmars bussfärd till Härjedalsfjällen för ett äventyr.

Enligt tradition hålls varje år en vandring som eleverna i årskurs 2 på Rönninge gymnasium har möjlighet att välja som sitt individuella val. Detta har blivit ett populärt val bland eleverna då de får komma ut och göra saker istället för att sitta inne i skolan på lektioner och plugga.

Under 8 dagar ska eleverna få vandra och tälta utanför de markerade lederna på Härjedalsfjällen. De kommer få lära sig att laga mat i spritkök, bestiga berg, fiska, och om dom vill hålla sig rena så är den enda möjligheten att doppa sig i kalla sjöar. De kommer behöva anpassa sig till naturen och klara sig på det dom har med i sin packning, vilket för många kommer vara en stor skillnad från deras vanliga liv.

Eleverna kommer behöva klara sig på lättlagad mat till exempel frystorkad- och pulver mat. De kommer inte heller ha tillgång till att kunna ladda sina telefoner, vilket kommer göra att de under större delen av tiden kommer behöva klara sig utan dem. På kvällarna då det kan vara mycket kallt kommer de sova i sina tält ute i naturen.

Många kommer nog tycka att detta är jobbigt då det kan vara krävande både fysiskt och psykiskt. Men trotts alla påfrestningar kommer detta vara en upplevelse för livet.

Öppet hus på Rönninge Gymnasium

För intresserade högstadieelever har Rönninge Gymnasium öppet hus den 6/5 kl 17.00. Under kvällen bjuds det på fika, mingel med nuvarande elever, aktiviteter och information om skolan och dess program. Anmäl dig som VIP och du har chansen att vinna en biobiljett!

I aulan är det rektorn som har ordet och visar en presentation av programmen vi har ett erbjuda på skolan. Samtliga program finns att välja mellan; Barn och fritid, Naturvetenskap, Samhällsvetenskap, Ekonomi, Teknik och Bygg.

I skolans matsal kommer du kunna prata med nuvarande elever om hur dom upplever skolan. Du får också möjlighet att få en inblick i det program som du är intresserad av.

Det kommer ske klassrumsaktiviteter och kvällen avslutas med en brännbollsturnering mellan nuvarande elever och er sökande.

På skolan ska alla ska respekteras och vara lika mycket värda. Eleverna ska känna en samhörighet och bemöta varandra på ett vänligt sätt.

Rönninge Gymnasium ligger i Salems kommun söder om Stockholm. Det är en liten och trygg skola med cirka 535 elever. Skolan ligger nära kommunal trafik, så som tåg och bussar.

Är du intresserad av Rönninge Gymnasium är du välkommen att besöka oss!

Hur stoppar vi näthatet?

Varje dag hatas, hotas och mobbas olika människor på nätet och det är oftast kvinnor som är dem utsatta. Många av de utsatta är offentliga personer som visas i TV, tidningar och radio där de säger olika tankar och idéer kring vissa ämnen. Det är oftast då de får hat mot sig, när de säger vad de tycker kring en fråga. Är detta verkligen rätt att människor ständigt hotas och lever med rädsla? Om det fortsätter i den här riktningen, vad kommer hända då med människorna och demokratin? Jag har läst lite artiklar om tjejer som råkat ut för detta och ska berätta lite om det.

I ett avsnitt från Uppdrag granskning i Svt (del 4 av 8, 2013-02-06) så får man se en rad olika kvinnor som berättar om sina hot de fått via nätet. De flesta är offentliga personer och några av dem får inte bara hot mot deras egna liv, utan mot deras familj och barn också. Detta tas på fullt allvar av kvinnorna och de blir fulla med rädsla, speciellt när flera av kvinnornas adresser läggs ut. En tjej som heter Julia hade åsikter om en tröja på HM och fick istället massor med hot och hat kommentarer. Hon bestämmer att göra en anmälan, men polisen verkar inte bryr sig speciellt mycket och börjar inte ens med en förundersökning.

Jag tycker det här programmet var väldigt intressant och efter det fick jag en ny bild av näthatet och att det är allvarligare än man oftast tror. Att vara rädd när man är ute eller att kanske inte känna sig trygg i sitt hem får mig att bli lite irriterad på människorna som orsakat det. Jag skulle själv inte må bra av att ständigt gå runt med en rädsla i kroppen. Under 2000-talet har sociala medier som Facebook blivit större vilket resulterar i mera hot. Det som gör att näthatet ökar är att man kan vara anonym och att många tycker det inte blir lika allvarligt som när man tar det öga mot öga. Enligt mig är ett hot via Internet fortfarande ett vanligt hot bara att man skrivit det istället. Men poliserna verkar inte tycka det är lika allvarligt eller så är det för att det kan vara svårt att hitta någon när den skrivit via nätet. Jag tycker att man borde kunna sätta ett stopp för att kränkande kommentarer ska kunna publiceras och att vi ska se ett hot på Internet lika allvarligt som om det är när någon säger det. Det borde straffas som olaga hot som det skulle gjort om någon hade sagt det. Oavsett om det skrivs eller sägs tar man fortfarande åt sig.

I en artikel i DN tas detta upp och även fler förslag på olika lösningar till näthatet. Lars Arrhenius och Mårten Schultz skriver i artikeln Tillsätt en nätombudsman och stärk polisens resurser (2013-02-17) att vuxna bör ta ansvar för sina barn och lära de hur man beter sig på nätet precis som man lärt de hur man beter sig i skolan och mot kompisar. Men om det även är vuxna som är med i näthatet finns det ingen som kan lära dem. Därför skriver de att hela Sverige och politikerna är skyldiga att göra något åt det och sedan ger de olika förslag på hur det kan lösas till exempel att utse en nätombudsman som tillvaratar varje människas rättigheter att inte hotas eller kränkas som kan driva skadeståndsprocesser eller se över brottskatalogen. Där kan det nämligen saknas vissa regler brott nu när sociala medier har växt och det behövs därför en del nya lagar.

De lösningarna som tas upp här som politikerna kan göra håller jag helt med om. Användning av Internet och dator har ökat drastiskt de senaste åren, vilket gör att det inte har hunnits med att skapas lagar och regler för detta och här måste polisen vara hårdare. Jag förstår att det är svårt att ta fram brottslingen på Internet eftersom det är så lätt att vara anonym och gömma sig bakom det, vilket också gör att flera är elaka på nätet. Men de borde sätta upp nya lagar och klargöra vilket straff man får för dem. Jag tror att näthatet kommer minska en del då. Folk kommer inse att det är allvar och därför kommer fler sluta kommentera och hota. För att sedan se vilka dessa anonyma personer är tycker jag att polisen ska få fler tillgångar till sidor som Facebook så de kan se vem som kommenterat och vilken IP-adress den har. Men sedan är inte allt ansvar bara på polisen och hatarna. För att undvika näthat som privat person kan man göra sina sidor privata så man vet vilka människor som ser vad man skriver. Då blir det lättare att veta vem det är och kan därför anmäla det till polisen, och där får de ta över med sina nya regler för nätmobbning och hot.

Avslutningsvis vill jag säga att näthatet är något som blir större för varje dag och folk mår dåligt av det. Vi måste göra något åt det nu. Att många, speciellt kvinnor, inte får säga sina tankar och åsikter kan ha väldigt dåliga konsekvenser på vår demokrati om det fortsätter i den här riktningen. För att det ska kunna bli någon skillnad måste polisen och politikerna se till att detta ändras på en gång.

Källförteckning:

Arrheniuz Lars och Mårten Schultz, Tillsätt en nätombudsman och stärk polisens resurser, DN 2013-02-07

Uppdrag granskning, Svt del 4 av 8. 2013-02-06

NÄTHATET MÅSTE STOPPAS

Näthatet uppmärksammas mer och mer i media, varje dag utsätts framförallt barn och kvinnor på nätet utan att något görs. Det är på tiden att det stoppas innan det går för långt annars finns risken att jämställdheten tar ett stort kliv bakåt. Frågan är bara hur vi ska stoppa näthatet och kommer det verkligen gå att stoppa eller är det för sent?

Den 8 mars tog en 13-årig flicka sitt liv efter att ha blivit utsatt för näthat en längre tid. I artikeln ”Kan ha hittat nätpedofilens dator” av Liv Fahlén, publicerad den 050413 på SVT.se får man reda på att flickan även blivit utsatt för sexbrott. En man i 40årsåldern ska ha tagit kontakt med henne på ett chattforum och tvingat henne att posera lättklätt framför webbkameran. Polisen har nu hittat datorn och undersöker om det kan finnas mer bevis att hämta på den. Totalt har 25 anmälningar kommit in mot den här mannen, bland annat för grovt utnyttjande av barn.

Det är fruktansvärt att något sådant kan ske i dagens samhälle. Med bättre kontroller på nätet borde detta kunna undvikas. Detta var ett hemskt fall som gick alldeles för lång, genom att ändra något nu kan vi förhoppningsvis hindra detta från att ske igen.

Hanna Hellquist skriver på DN.se i sin krönika ”Fingret har satts på något viktigt” publicerad 080213, att hon kände sig trygg i början av hennes karriär men nu när hon har blivit så pass offentlig så känner hon sig inte lika trygg längre. Hon är rädd för att hon ska utsättas för hat och hot då hon vågar uttrycka sina egna tankar och åsikter. Hon vill kunna skriva sina texter utan att behöva tänka på konsekvenserna som kan uppstå men för det måste något ändras.

Det är tragiskt att offentliga kvinnor med en röst ska behöva känna sig otrygga nu för tiden. Vi lever i ett så pass demokratiskt och tryggt samhälle, så hur kan detta egentligen hända. Ska inte kvinnor få uttrycka sina åsikter utan att utsättas för hot och kränkningar?

Det finns mycket att göra mot näthatet, i artikeln ”Tillsätt en nätombudsman och stärk polisens resurser” skriven av Lars Arrhenius och Mårten Schultz, publicerad 170213 på DN.se kan man läsa att de anser att dagens lagsstiftning inte ger ett tillräckligt skydd mot kränkningar och hot på nätet. De föreslår att man ska utse en nätombudsman som driver skadeståndsprocesser och att polis och åklagare ska få mer resurser.

Vi håller med om det de skriver. Sverige borde införa en nätombudsman så att personerna som skriver kränkande saker skulle tänka på att det de skriver kan orsaka konsekvenser för dem själva. De anser även att vi ska ändra på vår lagstiftning vilket kan vara bra då den för tillfället inte fungerar eftersom att den inte skyddar folk tillräckligt på nätet.

Hur ska vi då stoppa näthatet? Vi anser att alla har ett ansvar att försöka stoppa det här. Personligen kan man till exempel skydda sina egna konton på olika internetsidor för att undvika att bli utsatta. Man kan ha sin Facebook och Instagram privat så att man själv kan bestämma vilka som ska se det man skriver eller lägger ut. Vi anser också att man ska tänka på vad man skriver och lägger ut, inte för personliga och utmanande bilder eller texter. Blir man utsatt för nätmobbning och hot så måste man själv ta kontakt med folk som kan hjälpa en ur situationen. Om man ser någon som blir utsatt ska man agera direkt och ge de utsatta stöd så att personen inte känner sig ensam. Om vi skulle införa en nätombudsman tycker vi att den ska vara aktiv på sidor där det finns risk för att utsättas. Till exempel kontrollera anmälningar som sker. Vi anser även att det borde vara hårdare straff för de människor som utsätter andra för grov nätmobbning och hot.

Till slut vill vi säga att man inte ska stoppas av näthatare. Utan man ska alltid stå för det man tycker.

För att detta ska stoppas måste det lyftas upp på ytan och våga konfronteras.

KÄLLFÖRTECKNING:

Arrheniuz Lars och Schultz Mårten, ”Tillsätt en nätombudsman och stärk polisens resurser”, DN, 2013-02-17.

Fahlén Liv, ”Kan ha hittat nätpedofilens dator”, SVT, 2013-04-05.

Hellquist Hanna, ”Fingret har satts på något viktigt”, DN, 2013-02-08.

Av Johanna, Anna och Beatrice.

Hur ska vi stoppa näthatet?

Analys: Hur ska vi stoppa näthatet?

På den senaste tiden har näthatet eskalerat över hela Sverige. Varje dag ökar hatet i och med att sociala medier har blivit så populära. Det är många utsatta och lika många som utsätter andra. Hur ska internet kunna vara en vänskaplig plats där alla ska kunna uttrycka sina åsikter utan att kränka andra eller bli kränkt själv? Hur ska vi få stopp på näthatet?

I programmet Uppdrag granskning, Svt, del 4 av 8, 2013-02-06, berättar flera kvinnor om hur de blivit utsatta för näthatet. Det är både offentliga personer och anonyma som är offer för hatandet över internet. De berättar deras historier och läser upp en del av de hemska och grova kommentarer som de fått, av anonyma och icke anonyma personer. I programmet ställs även några av näthatarna mot väggen och de flesta försvarar sig med att sådant man skriver över internet är något de aldrig skulle sagt personligen och att över internet kan man inte ta allt ordagrant.

Jag tycker att alla borde se det här programmet. Man får en bra bild av vad det faktiskt är som pågår på internet. Näthatet är ett problem vi verkligen måste uppmärksamma och ta tag i, annars är jag ganska säker på att det kommer bli värre. Jag antar att det är fler än vad man tror som skriver hemska kommentarer och som hatar andra på nätet. Intervjuerna med näthatarna var nästintill pinsamma. Det var inte många som stod för vad de hade skrivit på nätet. De gjorde bortförklaringar och skyllde på att alla andra var ansvarslösa på internet, så då kunde dom också vara det. Jag tycker verkligen att alla borde tänka på vad dom skriver till andra. Det är aldrig okej att göra något elakt bara för att andra gör det, alla måste ta sitt eget ansvar.

Per Hansson skriver i ”Stoppa näthatet nu”, ÖP, 2013-02-08, om att det är männen som utsätter kvinnorna för näthatet. Han menar att ökad jämställdhet mellan kvinnor och män är väldigt viktig och att görs inget mot problemet riskerar jämställdheten ta flera kliv tillbaka, eftersom att kvinnor snart inte kommer våga uttrycka sina åsikter. Han tycker att ingen ska behöva bli hotad och kränkt av de anonyma hatarna och gränsen för det tolererbara är överträdd.

Det Hansson menar håller jag starkt med om. Ifall det skulle fortsätta så här, eller bli ännu värre, kommer kvinnor inte våga uttrycka sig eftersom att de kommer antagligen vara rädda för hoten och hatet de får. Sverige är ett land med yttrandefrihet och det borde fortsätta vara så. Jämställdheten mellan män och kvinnor har blivit bättre i Sverige mot vad den var för många år sedan. Om det nu fortsätter bli sämre i den här farten kommer absolut jämställdheten flera kliv tillbaka, då det faktiskt mest är männen som utsätter kvinnorna för näthatet. Ingen ska behöva lida för sina egna åsikter och definitivt inte bli behandlad som mindre värd. Det är sjukt vad folk vågar skriva på nätet när de är anonyma. De gömmer sig bakom en skärm och vågar inte säga elakheterna ansikte mot ansikte, vilket gör näthatarna till fega.

I Hanna Hellquist krönika, ”Fingret har satts på något viktigt”, DN, 2013-02-08, berättar hon om hur hon själv tänker kring näthatet. Hon har blivit listad som Sveriges femte farligaste kvinna, enligt en lista som florerade runt på olika sociala medier. Troligen eftersom att hon har medial makt som krönikör, radiopratare och som ibland är med i tv och tidningar. Hon vill inte behöva tänka på hatet när hon ska skriva texter, eftersom då blir texterna inte bra och det blir ingen bra debatt om folk bara hatar vad de andra tycker.

Att skriva krönikor utan att bli påverkad av andra måste vara jobbigt. Att folk sedan näthatar andra som uttryckt sina åsikter kring krönikan måste vara ännu mer påfrestande. Jag tycker att folk som vågar säga vad dom tycker, utan att hata på något sätt, är modiga. De ska inte då behöva bli listade som farliga för att folk blir rädda att de har för mycket social makt.

Så, hur kan vi stoppa näthatet? Näthatarna kan inte fortsätta som dom gör nu, men det kommer alltid att finnas folk som är tuffa bakom skärmen och som skriver elaka saker till folk. Det första vi kan göra är att inte bry oss om de som hatar. Får de ingen uppmärksamhet blir de inte uppmuntrade till att fortsätta så som dom gör. Vi kan alla tänka på vad vi skriver över internet. Är det verkligen något vi skulle kunna säga personligen? De sociala medierna blir fler och fler, och på så sätt blir det också fler och fler näthatare. Det gäller för alla att ta tag i problemet och göra något åt det. Anmäl eller gör något som kan göra att det blir bättre. Slutligen tycker jag att alla ska få uttrycka sig på internet, så länge det är på ett sätt som är okej och inte är kränkande eller hatfullt.

Källförteckning:

Hansson Per, ”Stoppa näthatet nu”, ÖP, 2013-02-08

Hellquist Hanna, ”Fingret har satts på något viktigt”, DN, 2013-02-08

Uppdrag granskning, Svt del 4 av 8, 2013-02-06

Politisk flykting - "Jag minns en stor jultomte"

Vi kan nog alla förstå vad själva ordet ”politisk flykting” innebär. Men förstår vi den faran som ingår för människorna som är flyktingar och kan vi förstå oss på vad som händer med deras liv och vad dessa människor som är politiska flyktingar går igenom?

Min mormor, Silvia Bernaus var en av de som en gång i tiden var politisk flykting. Idag är hon bosatt i Stockholm med sin man Raul Bernaus. För att få reda på mer så bestämde vi en tid då vi skulle genomföra en intervju om hennes resa som politisk flykting.

Det var måndag och klockan slog 14:00 då vi satte oss i soffan, hon såg nervös och rätt så osäker ut .Nästan lite för osäker, ville hon verkligen göra denna intervju eller sa hon bara så för att vara snäll mot mig eftersom det var en skoluppgift? Vi satte hur som helst igång!

- Kan du berätta lite om hur du blev politisk flykting och hur det hela började?
Det hela började när jag gifte mig med Rodolfo Luna, jag visste ingenting i början. Sen kom det fram lite i taget att han var med i organisationer mot diktaturen och att han kämpade för mänskliga rättigheter. Det blev under hela tiden bara mer och mer och hela hans familj var med, de var tre syskon plus en av killarnas fru som var djupt engagerad. Jag kunde inte backa på något sätt för jag var med i familjen, så jag drogs med i det utan att vilja.

- Ni och många fler kämpade för människors rättigheter och blev därför politiskt aktiva, vad fick detta för några konsekvenser?
Konsekvenser var att hela regeringen och hela ”systemet” var starkare än oss ungdomar så vihamnade i fängelset.

- Men om du och din man satt i fängelset, vem tog då hand om era barn?
Det var den värsta tiden jag någonsin upplevt. Barnen var hos mamma och ett tag hos min mans föräldrar då min mamma åkte fram och tillbaks mellan Buenos Aires och Cordoba för att kämpa mot myndigheterna för att få mig frisläppt från fängelset.

- Hur känns det då att du inte fick ta del av dina barns uppväxt?
Det är en kamp mot sig själv, att ha blivit indragen i något som hela familj blev påverkad av är tufft att leva med. Det är såklart jobbigt för om man har barn så är det din uppgift som mor att uppfostra dem. Det är de åren som de bästa för det är då de växer och lär sig så otroligt mycket, så att jag inte fick vara med är svårt och otroligt jobbigt ännu idag, säger hon med en dyster röst.

- Känner du att allt detta på något sätt har påverkat din relation till dem idag?
Jag absolut!

- På vilket sätt?
Det är inte den samma kontakten som man vanligtvis hade haft när man bygger upp en relation med sina barn, det finns inte så mycket kärlek eller förtroende som det borde funnits.

- Ångrar du på något sätt att du genomförde dina handlingar och känner du att du hade kunnat gjort det på något bättre sätt?
Om jag skulle ha vetat allt om min dåvarande mans ”historia” tidigare, så skulle jag kanske inte gått med och definitivt inte när jag hade barn, i såfall på egen hand.


- Du sa tidigare att du och din man satt i fängelset, blev ni på något sätt torterade?
Rodolfo blev kraftigt torterade med elektriska stöttar och kraftiga slag av järnhandtag, som ledde till att munnen och tänderna sprack. Jag blev inte fysiskt torterad men jag och barnen fick se när Rodolfo blev torterad och sönder slagen. Så vi blev istället psykiskt torterade.

År 1976 kom ni till Sverige från Argentina som politiska flyktingar, vad minns du från det
ögonblicket?

Jag minns en stor jultomte som väntade på oss i Arlanda med en stor tomtemössa i päls. Det var mellan den 5 -7 Januari och det var ungefär mitt på natten. När vi landade så snöade det och det var kallt, så det vart som en chock för oss att plötsligt få syn på något så märkligt när vi nyligen varit i 35 grader varmt.

- Känns det på något sätt jobbigt att dina barn fick genom gå en sån tragedi vid så tidig ålder?
Ja, jag känner att de har varit med om mycket utan att vilja vara med, de blev tvungna att vara med på en massa saker som dom inte hade en aning om. De var barn och det fick dem aldrig vara på riktigt.

- Hur gjorde du då för att kämpa mot all förtryck och kränkningar?
Vi vara på den tiden inte några bra människor, men vad vi gjorde då var att bomba dem till döds. Vi la exempelvis dynamitbomber under människors bilar eller gick hem till de och hotade dem att gå med i vår organisation, vi gick ibland så långt att barn blev hotade med vapen mot huvudet. Så det är bäst att du sköter dig i skolan, säger hon och skattar högt.

- Om ni inte hade lyckas fly, vad tror du då hade hänt med er?
Om vi inte hade lyckats fly så tror jag inte att vi hade levt idag.

- Så du är alltså glad över att ni lyckades fly?
Jag är mer än glad. Jag har en underbar familj som accepterar och älskar mig trots det som jag har gjort och att du som är mitt barnbarn vill veta såna här saker om mig får mig att förstå att jag har klarat mig bra genom livet trots det som jag gått igenom.

- Finns det något som du kan säga till dagens ungdomar som gör samma sak som du gjorde fast i Sverige?
Jag vet inte om de hade lyckats, men för den största delen att de ska tänka på vad som kan
åstadkomma och vilka som kan drabbas och skadas. Men jag tror att det kan bli svårt med tanke påatt det är en annan regering än vad det var i Argentina.

Vad man kan lyssna på

När jag äntligen kom hem efter att ha gått utomhus i kylan bestämde jag mig för att ta ett varmt bad och lyssna på radion. Jag brukar inte lyssna på radion så ofta längre då jag för det mesta lyssnar på musik på mobilen. Men idag kändes det enklast att bara sätta på radion och hoppas att det kom något bra att lyssna på. Jag låg i badet och en rebecca & fiona låt spelades. Sedan började programmet Christer i P3 (20130313). Jag hade inte hört programmet förut och eftersom jag låg i badet orkade jag inte gå upp och byta kanal så jag lyssnade vidare.

Programmet leddes av en medelålders man vid namn Christer, därav namnet på programmet. Programmet inleds med att Christer presenterar att i dagens program ska dom ta emot samtal från lyssnare och prata om saker som folk anser att dom varit först med fast andra kanske inte visste om. Programmet innehåller både reportage, intervjuer när det är folk som ringer in, men också mycket av Christers personliga berättelser som jag tycker gör att man lär känna hon bättre och kommer in i programmet på ett annat sätt. Om ni letar efter ett program som är lätt att hänga med i så tyckte jag att det här programmet var väldigt enkelt att lyssna på då om pratar väldigt flytande och naturlig. Det pratade väldigt ledigt och använde inte några svåra ord och även fast jag tror att programledaren använde sig av ett manus eftersom han håller ett väldigt bra flyt och inte tappar bort sig, så är han väldigt duktig på att låta naturlig men ändå prata sakta och betona rätt ord. Programmet tycker jag inte är vinklat, som vissa andra program kan vara, då det är folk som berättar egna saker och vad dom själva tycker och tänker. Men däremot kan man inte heller veta hur vinklat det folket som ringer in berättar då dom kanske vinklar det till sin egen fördel eller för att det dom säger ska låta bättre. Jag tycker det är skönt att dom pratar på ett väldigt talspråkligt sätt då de får en att känna att dom pratar med en på något sätt istället för att bara läsa från ett manus för att informera en om något. Jag tycker inte man blir speciellt påverkad av programmet eller att det väcker några känslor hos en så. Just i det här programmet var det inget speciellt budskap anser jag då det mest var folk som ringde in för att berätta om saker som dom ansåg att dom kommit på.

Så är ni mellan 20-30 år, kille som tjej, så skulle jag absolut rekommendera det här programmet för er då dom pratar om alla möjliga saker. Saker som många skulle kunna tycka var kul att lyssna på eftersom det är massa olika personer i olika åldrar som ringer in för att berätta något som dom gjort eller varit med om. Även fast jag är 16 år så tyckte jag ändå att programmet var rätt rolig och jag lyssnade på det hela tiden jag låg i det härliga badet. Däremot så tror jag ändå att lite äldre kanske skulle kunna relatera till programmet mer än jag, speciellt då Christer själv är runt 30 år och pratar mycket om egna erfarenheter som äldre kanske tycker är roligare att lyssna på eftersom dom nog förstår det bättre än jag.

Lite senare i veckan lyssnade jag på Hanna och Amandas podcast som den här gången hette ”Bli ihop”. Dom pratade om allt möjligt inom ämnet  hur det känns, hur det var, och massa mer. Den här podcasten jämfört med radio programmet ”Christer” tycker jag passar jätte bra för tjejer i min ålder och upp till ungefär 30. Hanna och Amanda Pratar på ett väldigt enkelt sätt och i början känns det som om dom läser från ett manus men mer in i programmet så får man verkligen en känsla av att dom bara pratar om vad som helst som dom kommer på. Det är som om man får tjuvlyssna på två bästa kompisar som sitter och pratar om vad som pågår i deras liv, vilket jag tycker är jätte kul för det känns så äkta då. Det blir som att dom bara har en vanlig konversation vilket jag tycker är roligare att lyssna på. Det som gör podcasten så annorlunda från radio programmet är att dom ibland pratar snabbt, högt, brister ut i garv eller råkar prata i mun på varandra. Men det tycker jag bara bidrar till helheten i programmet och det som gör programmet så bra.

Jag tycker det är roligare att lyssna på en podcast då dom känns mycket mer spontana vilket jag tycker gör att det är så mycket roligare att lyssna på, eftersom det känns så äkta. I radioprogram så känns allting lite mer strukturerat och mer bestämt om vad dom ska prata om och när ett samtal ska tas in eller när dom ska byta ämne, och det tycker jag gör att det blir mindre intressant att lyssna på. I till exempel "Hanna och Amanda" så kan dom börja prata om vad som helst känns det som utan att  det verkar som att det är förbestämt att det är just nu och just det som dom ska prata om. Så podcast tycker jag är roligare och passar bättre för mig. Men radio kanske funkar bättre för lite äldre, det kan däremot vara lite enklare att hänga med i radioprogram eftersom det är mer strukturerat och förbestämt.